|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.22. 2:33 l #39409 |
|
Nem gyötröm magam tovább. Tegyük össze a két kezünket és hátha lesz nálunk egy Matthews, mert ilyen játékkal másra nincs esély.
Arra azért kíváncsi vagyok, hogy most BM-nek mi járhat a fejében. Az hogy ez már majdnem jó és egy kis türelem mindent megold?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.22. 1:55 l #39407 |
|
Kb mindenben domináltok, szinte végig a mi harmadunkban van a korong és próbáljuk azt keresni kevés sikerrel. Emellett a kapusunk is csak dísznek vagy most berakva, ami nem keveset segített nektek.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.22. 1:50 l #39405 |
|
Pont olyan, mint a legutóbbi meccs ellenük. Semmi ellenállás, örülünk ha ki tudunk jönni a harmadból és pont.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.22. 1:39 l #39403 |
|
És ismét Bieksa járul hozzá egy ellenfél gólhoz. Remélem fog játszani vagy 25 percet, mert az nagyon jó lenne nekünk.
Edit: Ja, és Andersennek is megvan a szokásos soft gól
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.21. 14:28 l #39402 |
|
Szerintem legelőször edzőcsere lesz, ha marad ez a langyos szar. Ha az se segít, akkor illik utánamenni valakinek, de ismerjük BM-et: túl türelmes. Ha meg be is látja, hogy ez nem jó, akkor hamarabb csinál egy olyan cserét, ahol ilyen Lombardi vagy Fleischmann féle látszati megoldásokat csinál.
Számomra inkább az a nagyobb kérdés, hogy most Getzlaféknak lefőtt a kávé vagy mi van velük? Alkalmasak még arra, hogy köréjük építsenek csapatot?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.21. 11:00 l #39398 |
|
Tavaly is ilyen gyenge volt, csak akkor mi annak a bizonyos dolognak a másik oldalán voltunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.20. 11:47 l #39393 |
Megvárnám, hogy mi lesz Ritchie-ből mielőtt azt mondom, hogy rosszul jöttünk abból a cseréből.  Szerintem benne van a pakliban, hogy jobb lesz, mint Ryan. Rég volt ennyire ígéretes csatár prospect-ünk, mint ő. Beszédes, hogy első profi évében dominál az AHL-ben. Amúgy igazad van, Silfverberg főleg a tavalyi PO alapján hatalmas csalódás.
Ez a csapat nem alkalmas BB játékára. Gyakorlatilag Getzlaf, Perry és Rakell a legkreatívabb játékosaink, ami kevés egy komoly támadó játékra alapuló rendszerre. A másik meg, hogy BM nem is olyan rendszert szeretne, amit BB tud játszatni.
Egyébként egy ilyen szezonkezdet után nehéz elvárni egy esetleges új edzőtől, hogy döntőbe vezesse a csapatot és elnézve a csapat jelenlegi helyzetét azt is nehéz elvárni, hogy az elkövetkező években akármilyen eredményt elérjenek. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.20. 11:20 l #39391 |
|
Ennyit számított, hogy tavaly volt a védelemben Beauchemin, most pedig van egy bójánk helyette.
A másik meg, hogy Beleskey és Palmieri képesek votlak 15+ gólra, viszont nem lett pótolva az ő 30 góljuk. Hagelinre azt hittem, hogy 20 gól környékén lesz, de totál csalódás. Gyors és nagyjából ennyiben kimerül minden jó tulajdonsága.
A harmadik dolog meg, hogy most az ikrek is mélyen tudásuk alatt teljesítenek és ez viszont számomra nagyon meglepő, mert tavaly nem lehetett semmi jelét látni annak, hogy ilyen nagy visszaesés van készülőben. Álmomban nem gondoltam volna, hogy lassan a szezon feléhez érkezve Getzlafnak egyetlen üres kapus(!!!) gólja lesz és Perry is csak 10-nél fog járni.
És végül, de nem utolsó sorban BB-t nyáron ki kellett volna rúgni.
Kinti fórumon egyébként most már Murray fejét is követelik és nem véletlenül. Sikerült ez alatt az uborkaszezon alatt rengeteg hülyeséget elkövetnie. Ha így maradnak a dolgok, akkor egy év esélyt adnék neki, de ha nem lesz javulás, akkor tényleg itt az idő a váltásra.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.20. 10:46 l #39389 |
|
Igen, én is akartam írni, hogy lőttünk két gólt Kinkaid személyében egy cserekapusnak, akit nem tartok túl kiemelkedőnek. Stewart góljánál volt egy nagy adag szerencsénk is.
Lindholm viszont legalább mutat ismét életjeleket, ami kicsit megnyugtat. Gyanítom, hogy Bieksa teljesen tönkretette az önbizalmát és addig örülhetünk, amíg Fowlernek megvan. Nálam Holzer játszana Bieksa helyett, mert tragédia az az ember és az a szörnyű, hogy BB lát benne valamit és úgy is menedzseli a jégidejét.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.20. 9:37 l #39387 |
|
Borzalmasan unalmas ez a meccs és mellé hozzuk a szokásos második harmad beli játékunkat. Andersen tartott minket életben.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.20. 9:03 l #39386 |
|
Most pótlom a meccset és ami máris kiszúrja a szemem, hogy Bieksa mennyire szar. Szórja el a korongokat, az emberét üresen hagyja, használhatatlan a játék összes elemében. De nem baj, adjunk neki 20 percet megint, mert az biztos segít.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.19. 21:35 l #9573 |
|
Véleményem szerint azért a bírók erőteljesen belenyúltak. Nálam Gorges nem kapott volna kiállítást, mert korongot ért először az ütője.
A másik meg, hogy 6 on 3-ban vicc befújni azt, amit Franson kapott (szerintem). Kb minden meccsen van ilyen, de PK-ban azért nem szokták befújni.
Edit: érdekes egyébként, hogy Kane-t mennyire nem szeretik ahhoz képest, hogy helyi.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.19. 21:24 l #39384 |
|
Félreértés ne essék, én bírom Andersent. Egyáltalán nem rossz kapus, de túl sokszor enged be soft gólokat, néha-néha már ez Hiller szintűre emelkedik nála. Varlamovot nem látom annyit védeni, de amennyire tudom neki nincs meg a meccsenkénti bekapott potya. Ha nem is top 5 kapus az orosz, de a közelében van, Andersen meg addig nem fog az én szememben továbblépni az átlagos kapus szintről, amíg ezt a "jó" szokását el nem hagyja. Az mindenképp elismerésre méltó nála, hogy fejben baromi erős és nehezen esik pánikba.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.19. 20:31 l #39381 |
|
De. Én Varlamovot választanám ha lehetne.
Egyébként arra tudok gondolni, hogy Gibson megkapta a kezdő szerepet és most próbálunk vele minél több pontot begyűjteni. Vagy pedig az edzések alapján Andersen még nem rázódott vissza.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.19. 4:22 l #39377 |
|
Dreger szerint Murraynek ez is kevés még ahhoz, hogy kirúgja BB-t vagy akármilyen érdemi változtatáshoz.
[LINK] http://www.tsn.ca/dreger-report-ducks-continue-to-test-murray-s-patience-1.411254 [/LINK]
|
| Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.19. 4:14 l #9880 |
|
Ezzel a hack a DeAndre-val lehet tökéletesen megölni egy alapból jó, pörgős meccset. Baromira remélem, hogy ezen a szabályon valamit változtatnak, mert undorító ez az anti-kosárlabda.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.18. 10:41 l #39370 |
|
Itt nem csak a csapatösszetétellel vannak nagy gondok, hanem hozzáállásban is. Hiába lenne ugyanaz a csapat, mint tavaly, ha a húzóembereink ugyanígy játszanak, nem lenne semmi eredmény. Tény és való, hogy az se segített, hogy Beleskey helyett hoztunk egy soft Hagelint vagy hogy Beauchemin pótlását egy nem NHL-be való fostalicska Bieksával akartuk megoldani, valamint Palmieri kreativitásának hiánya is érződik.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.18. 8:40 l #39367 |
|
Szerintem nem kéne túlzottan aggódni egy PO-ért, ha változás történne az edzői stábban és a játékban, mert mázlinkra annyira gyenge ez a pacific, hogy még így is lenne esélyünk bejutni. Az más kérdés, hogy most tényleg semmi jel nem mutat arra, hogy ehhez mi jó irányba haladnánk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.18. 3:50 l #39365 |
|
Én megnézném, hogy egy edzőcserével mire lennénk képesek mielőtt kiárusítom a csapatot. De amúgy ja... És a legszomorúbb, hogy azok a legszarabbak, akiknek nem mozdítható a szerződése (Bieksa, Kesler még nagyobb zárójelben Getzlaf és Perry, bár szerintem utóbbi normális előkészítőkkel tudna alkotni).
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.18. 3:35 l #39363 |
|
Tök mindegy... Ha meg is nyomják, akkor se tudnak gólt lőni. Én most eljutottam oda, hogy a Leags-nek drukkolok a Sharks ellen, hogy legyen esélyünk Matthewsra. Egyébként ha nem egy ilyen szar meccs, akkor nem tudom, hogy mi kell BB kirúgásához. Nálam egyedül Yawney maradhat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.18. 2:44 l #39360 |
|
Nem értem minek maradtam fenn. Ha azt mondom, hogy semmit nem csinálunk, azzal túlértékelem a csapat teljesítményét. Getzlaf 0, Perry 0, Keslerék próbálkoznak, de semmi nem jön össze, Coglianoék dettó. Bieksa értékelhetetlen. Komolyan mondom, ha nyernénk még akkor se tudnék örülni annyira híg szar az egész. Gibsonért aggódok kicsit, nehogy teljesen leromboljuk az önbizalmát ezekkel a borzalmasan impotens meccsekkel. A legszomorúbb tényleg az, hogy az előrelépés halvány jelét se látom, pedig elvileg ez a csapat jó még egy kupára.
Edit: úgy látom most már BB is beveti a szokásos kalapból kisorsoljuk a sorokat taktikát.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.18. 1:32 l #39358 |
|
Én is vagyok. Lindholm jól játszik ahhoz képest, hogy idén milyen. Amúgy ja... Se füle, se farka a játékunknak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.17. 10:09 l #39356 |
|
Ha valakit érdekel, itt egy interjú Maddennel a prospect pool-unkról.
[LINK] http://www.hockeyprospect.com/anaheim-ducks-prospects-martin-madden-2/ [/LINK]
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.17. 8:51 l #22890 |
|
Sem én, sem sok kinti Leafs drukker nem biztos abban, hogy a Toronto rámozdulna Stamkosra több okból:
- A Toronto egy rebuild kellős közepén van
- Stamkos nem teljesen ugyanaz a játékos, mint a sérülése előtt volt
- Ez csak kinti spekuláció, szóval a helyén kell kezelni, de egyesek szerint Babcock annyira nincs elájulva Stamkos stílusától
A másik oldalról nézve a dolgot, Toronto mellett az szól, hogy Stamkos hazamehetne és vezére lehetne egy fiatalító csapatnak, viszont szerintem néhány évig még biztos nem lesz kupa közelében és az ő célja is az lenne, hogy nyerjen, amellett hogy minél több pénzt leakasszon.
@Zetterberg: egyetértek. A gyengébb szezonja ellenére is túl nagy értéket képvisel ahhoz, hogy csak úgy elengedjék. Annak ellenére, hogy rental elég komoly csomagot kaphat érte a Bolts.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.16. 22:51 l #22886 |
|
Lehet túl kritikus vagyok vele, de az én szemembe most kezdte el lejáratni magát. Abszolút nem kapitányhoz méltó a hozzáállása. Most döntőztek, van egy korrekt csapat mellette, amivel akár a végső győzelemre is esélye van és gyanítom, hogy megkapná azt a pénzt, amit kérne. Mi kéne még neki?
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.16. 11:48 l #23006 |
|
25/30. Kétszer a színeket rontottam el (Pens, Blues), a Phoenixnél, a Jets-nél és a Canes-nél meg nem jöttem rá, hogy melyik a helyes.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.16. 8:04 l #39354 |
|
A Pens-nek nem maradna sok helye a sapka alatt, ha behúznák Dobyt a 2,25 milliós cap hit-jével, szóval ők ezért hagyhatták.
Arizona az már más tészta. Ők valószínűleg csak nem találták olyan jónak, hogy érdemes legyen behúzni.
|
| Winnipeg Jets |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.15. 19:37 l #98 |
|
Hidd el, nem akarod Büfit Wings mezben látni. Elég sokat köszönhetünk neki abban, hogy söpréssel jutottunk tovább tavaly a Jets ellen. Lassú, fegyelmezetlen és buta.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.15. 14:13 l #39351 |
|
Hudler talán tudna segíteni, de én végén UFA lesz és kétlem, hogy reális áron meg tudnánk tartani.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.12.15. 9:31 l #39345 |
|
Tavaly már a második évét töltötték ki a szerződésüknek, tehát szó sincs arról, hogy a több pénzért hajtottak volna. Még a 2012-13-as szezonban írták alá azokat a szerződéseket, amik most is futnak.
Gondolom, hogy vannak ilyen-olyan teljesítmény bónuszok, de a cap hit-en nem lehet módosítani csak cserével vagy kivásárlással.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
